Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Чем определяется величие и значимость главы государства для истории?

  • тем сколько он сделал для своего народа, хорошего всевозможные меньшинства не входят в состав народа. их мнение подлежит забвению.
  • Итогами правления.
  • Тем на сколько сильно это будут изучать на уроках истории.
  • Публичной казнью в конце правления
  • Вот не иначе как этим - http://youtu.be/hUF_LzGaX7w
  • ....определяется усилием главы государства для предотвращения любого военного конфликта как на территории государства, так и в нее её. Ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев, ни Хрущев, ни Сталин, ни Ленин, ни Горбачев, с этой задачей не справились (про Андропова и Черненко молучу они руководили только на бумаге)
  • чтобы определить эффективность чего-либо необходимо найти единицу измерения.
    Эффективность садовода определяется килограммами урожая. Двигателя - числом лошадиных сил, расходом на 100 км.. . И так далее. В отношении глав государств всё не так однозначно. Ведь результаты их деятельности могут появиться не сразу, а спустя годы.
    Самым простым мерилом может служить число положительных перемен в стране.
    Увеличилась ли у нас продолжительность жизни? - нет.
    Выросло число детских садов? - нет. Стало доступнее жильё? - нет.
    Какие же перемены мы имеем?
    Выросло число долларовых миллионеров и миллиардеров.. .
    То-то радость простому народу.
    Улыбаемся и машем.. .
    Быть может наши правители закладывают базу для дальнейшего развития?
    И поэтому обещают то коммунизм к 1980 году, то квартиру каждой семье к 2000,
    то полный рай к 2030-му?
    Обещать - не мешки ворочать.
    Россия - не родина слонов, а родина пирамид. У которых верхушка ни на что не опирается.
    Поэтому говорить о создаваемой базе - всё равно что грезить о парящих садах.
    Ведь всякий последователь легко перечеркивает труды предшественника.
    Именно потому, что они ни на что не опираются.
    А кто и чем перечеркнул плоды Петра, Екатерины, Ленина, Сталина?
    Вот вам и критерий.

Вас заинтересует