Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Если отбросить идеологическую составляющую, то лучшей армией второй мировой несомненно является немецкая?внутри
Ha пepиoд 1941 гoдa гepмaнcкaя apмия былa cильнeйшeй в миpе кaк пo нoвeйшeму вoopужению, эффективности ведения боевых действий, так и по силе духа солдат и опытности и мастерству генералитета. В то время Вермахту не могла противостоять ни одна армия в мире и даже все вместе взятые. He мoглa пpoтивocтoять Вepмaxту и Kpacнaя Apмия, будь oнa дaжe oкoнчaтeльнo мoдepнизиpoвaннoй. Этo пpeкpacно пoнимaлo Пoлитбюpo вo глaве co Cтaлиным. Члeны Пoлитбюpo были в пepвую oчepeдь иcтopикaми и филocoфaми, поэтому, знaя o нeизбeжнocти вoйны, в cлучае вeдeния ee cущeствующими методами и правилами, крах был неизбежен. Нужнa былa coвepшeннo нoвaя Koнцeпция, пoзвoляющaя в пepвую oчepeдь coкpушить бoeвой дуx нeмeцкиx coлдат. И Концепция эта была найдена и выработана: 1. введение противника в заблуждение по наличию кадрового потенциала военных, ученых, конструкторов, руководителей. 2. введение противника в заблуждение по военно-техническому потенциалу. 3. введение противника в заблуждение по состоянию Красной Армии. 4. введение противника в заблуждение об известности начала войны. 5. все это должно быть выглядеть настолько убедительно, чтобы сомнений не вызывало до конца войны. 6. принудить противника выбора концепции молниеносной войны. 7. втянуть войска противника в глубь страны. 8. удержать противника на определенных рубежах до наступления холодов. 9. ошеломить противника свежими, качественно новыми силами, взять в окружение и уничтожить.

  • Мой отец, дошедший до Берлина, говорил, что кроме русских и немцев никто не умеет воевать...
  • Лучшая армия - та которая побеждает: ) А вот личный состав - да, пожалуй.
  • Поэтому её и уничтожила не лучшая советская армия.
  • Даже читать не буду. Лучшие в мире не проигрывают. Факт остается фактом. И никакие оправдание не уместны. Была бы лучшей - не проиграла бы.
    Лучшая в мире армия была римская - это моё мнение, но потом она стала слабой и они исчезли с лица земли.
  • Нет конечно Встречают по одежке проважают по уму слыхал пословицу та же хрень и в армии У тебя может быть самый лучший автомат в мире но если стержня в тебе нет он тебя не спасет тебя сделает воин с голыми руками вместо оружия
  • из всего текста только одно понравилось слово -была -
  • Она являлась самой сильной.... но не самой умной, а как известно дурная голова ногам покоя не дает.... вот и вернулись они в Берлин там и сдохли
  • С нами Бог и мы, русские - победили, разгромили всю немецкую шарашку, один Сталинград чего только стоил. Поэтому на пряжках немцам нужно было писать "Мы миллионами сдадимся в плен, ибо наша доблесть и дух - гавно",а не got mit uns)
    Миних с Румянцевым Старого фрица - Фридриха Великого - раком поставили в 18 веке, с неравными силами, на смех петербургскому Кабинету))
  • Да, вначале войны, но, как оказалось потом, Красная армия лучше.
  • Поэтому то трупами и закидали !!!27 против 9 млн. Немцев !!!
  • А вы -"философ",объясняя поражение лучшей в мире армии азиатским мозгам. Эта армия "по головке гладила" советские города авиацией, уничтожив миллионы миных людей. Ну ООчень хитро.... нный ход! Ну надо же! Специально заманили под генерала Мороза.
  • Была бы сильная то не проиграла бы. Против фактов не попрёшь, проиграла немецкая армия. А насчёт духа не смешите. Гитлер сказал : " если бы к нашей технической оснащённости и вооружению добавить дух русского солдата, то мы бы выиграли войну.
  • Лучшим всегда является победитель.
    Источник: Владелица.
  • Армии не рождаются сильными или слабыми, их делают таковыми евреи-руководители. Наступающие армии Вермахта уничтожали нееврейские народы; наступая "Красная армия" уничтожала нееврейские народы. Кто выиграл и кто победил во Второй мировой войне, да и в Первой? Исключительно евреи мира, то есть сионизм-фашизм Израиля (Сатаны) . Следует помнить, что "Красную армию" к началу Второй мировой разоружили евреи Кремля, под видом перевооружения, и в то же время вооружали армию Вермахта, снабжая всем необходимым стратегическим сырьем, разведданными. Немецкий народ достоин уважения, и не меньше других нееврейских народов пострадала от коварства евреев Гитлера, Сталина, Рузвельта, Черчиля.
  • а какая собственно разница.. . дрочат дегенераты на "великую пАбеду" и поют дифирамбы "армии АсвАбАдительнице которая на полвека АсвАбАдила половину Европы и в упор не замечают как живет народ что проиграл ту войну и народ который якобы победил...
  • Вообщето армии есть всего лишь инструмент государств, поэтому предмет дискуссии здесь несколько шире. Лучшей армией имея ввиду ее дух на сегодняшний день можно считать армию афганских моджахедов, и что? Нет у них соответствующего оружия, нет и квалификации, а в вермахте с этим было все в полном порядке. А вот что касается государств тут есть о чем поговорить .Например о ресурсах, которых у Гитлера в 41 было в руках несравненно больше чем у СССР, но он ими не смог распорядиться, а Сталин своими распорядился на 5+ .Армия это еще и тылы .В Германии зачесались только в 43 после Курска и впервые население Германии услышало- "тотальная война", а в СССР на заводах работали дети ..."Все для фронта все для победы! " Летчики, танкисты.. . в германии квалификацией были выше, а система подготовки оказалась порочной .Асов повыбили и в 45 в люфтваффе летали желторотые юнцы которые уже ничего не могли поделать с эскадрами союзников ...и тд и тп. Хороша ли американская армия? А черт ее знает, воюют они ислючительно большими деньгами и дух у них конечно не чета афганскому .Однакож сила ломит дух и сила эта- экономика .Гитлеровская экономика оказалась не готова к длительной войне, а дух самой Германии не соответствовал духу вермахта .Можно ли в таком случае армию считать сильнейшей, если ее тылы не соответствуют потребностям фронта? По моему нельзя
  • Особо порадовал пункт 7: "7. втянуть войска противника в глубь страны. "
    Пункт 8 вообще убил "8. удержать противника на определенных рубежах до наступления холодов. "

Вас заинтересует