Рубрики1
Социалки
Новые статьи

это правда что россия слишком слаба чтобы противостоять сша и его союзникам по нато?

  • Так сделал солнцеглавый, что все бывшие союзниеки стали врагами: -(((
  • с этого и начал бы лекцию про русскость
  • Мы ж не дети, чтоб письками мерется
  • К сожалению правда, но ядерный удар по мерзкой сША нанести вполне может.
  • правда - сила есть ума не стало.
  • есть ядерное оружие... И обосрутся все. Им есть чего терять жирным котам.
  • она всегда слаба и в этом её сила. Здесь сумасшедшие. А они хуже всех остальных. поэтому Бисмарк и предупреждал: не идите на россию войной..., она ответит непредсказуемостью.
  • «…Я думал, что умру от
    старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать
    зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и
    превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку…
    Через пару поколений они еще деградируют и не смогут
    самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а
    диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая
    соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес.
    Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные
    отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя
    сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны... »

    У. Черчилль

  • США без союзников по НАТО ещё слабее!
    Напомните: сколько вооружённых конфликтов выиграли США без союзников?
  • Показал бы ВВП военный договор с китаем, ираном и сириией. Тогда бы быстро клоуны разбежались бы. Поэтому я и не сторонник ВВП из-за того, что не показывает.
  • на сегодняшний день наземные войска наши, мягко говоря не в форме, хотя есть и у нас новинки в вооружении которые могут заставить любого нахала с Запада широко раскрыть рот от удивления.
  • А зачем? Надо сотрудничать. Глупо дружить со слабыми и противостоять сильным. )))

Вас заинтересует