Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Кому не нравится социали3м, хвалит Хрущева. Или я не прав. Сильные и слабые стороны этого политика?

  • обажаю соцялизм в жареном виде
  • Кто его хвалит? Не понял.
    Это как раз Хрущёв и был главным идеологом репрессий.
    И жаловался на Сталина, что он подаёт расстрельный список на 30 тыс. чел. а Сталин утверждает всего пару тыс.
    Сталин запарился писать резолюции : "Уймись дурак"".
    А на ХХ съезде у него Сталин стал крайним.
  • "Сильные" стороны только в кукурузе, необразованности и недостатка культуры.
  • Расстрел работяг - Это какая сторона?
  • Сильных, ну ни как не вижу....: )
    Даже свои турнули...:)
  • Политика - это в первую очередь борьба за власть. Если так - то Хрущёв Н. С. - очень сильный политик. Забавны в этом плане стенания сталинистов: "Ах, предатель, сколько лет был верным нашему кумиру а на двадцатом съезде... " Можно подумать что Сталин, начиная с 1917-го года ежедневно публично бил Троцкому и прочим Бухариным морду.. .

    А вот как государственный деятель Хрущёв был полон противоречий. Что из его начинаний ни возьми - везде присутствует или половинчатость, или откровенное дилетантство. К примеру - целина. Нужен ли был государству хлеб? Очевидно - да! Стоило ли распахивать такую прорву земель, даже не подумав о том, куда будут складировать зерно? Как он сказал - "завалим страну хлебом" - так оно и получилось. Именно - ЗАВАЛИЛИ. И благополучно сгноили...

Вас заинтересует