Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Люди повыкидывали дебилоскопы? Навальный с 30% и Собянин "боровшийся не в полную силу",но мелькавший каждый день по ТВ.
Люди повыкидывали дебилоскопы и основным источником информации для них стал интернет?

Сужу по выборам в Москве.

Возьмем Собянина "боровшегося не в полную силу", но мелькавшего при этом каждый день на ТВ.
Его избирательная компания велась за счет всех провластных СМИ, а других за редкими исключениями и не осталось.

За счет людей, работодателями которых является государство и город. Взять хотя бы знаменитую очередь ГРУшников, оккупировавших участок с 8 утра до 6 вечера.

За счет голосовавших на дому, которых в этот раз было 8-10% против обычного 1%.

Ну и ряд вбросов и фальсификаций тоже имел место, хотя данная тактика показала свою неэффективность на президентских и думских выборах. Та же драка на участке 1866, например, когда в урну сбросили ящик непонятно чего, объявив это бюллетенями надомников. В конце концев, когда тебе ставят задачу провести выборы честно, но чтобы один из кандидатов набрал нужный процент - тут уж вертись как хочешь. Слава богу в этот раз все было изящнее.

Итог для Собянина все равно очень хороший, порядка 51%. Но все же это не то, на что рассчитывала власть.

Возьмем, Навального.

Его имя предали на телевидении анафеме, а системные политики даже не произносили его вслух.

Его избирательная компания велась в интернете; за счет плакатов, которые регулярно воровали с балконов и которые все равно в итоге долго не провисели, и активистами на улицах, как в демократических странах в 20-е годы, когда на улицах устраивались шествия сторонников, а телевидение только только становилось инструментом политической рекламы.

Итог - 27%

И это без тех ресурсов, что были у Собянина.

  • Дебилов всегда большинство, это неизлечимо...

Вас заинтересует