Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Не станет у Сирии хим оружия, не станет и Сирии, не будет у России ядерного, не будет и России? Или это не так?

  • Отвечу вопросом, на вопрос... .
    А люди создают мощное вооружение, для того, чтобы потом его бояться впоследствии ?
  • нифига.. . если чё, Россия и шапками закидает ))
  • Стану определяет населяющий ее народ, а не флаг над главной башней. Это в сущности мелочи. Так что не в оружии дело:)
  • А всё уничтоженные в Сирии за два года население без химического оружия помогало режиму хуже, чем с помощью химического?
  • Это-то да. Руководство Сирии таким образом идет на определенные жертвы, так как все-таки химическое оружие видимо может выступать фактором сдерживания против внешней агрессии. Не будет подобного оружия, не будет фактора сдерживания и останется только надеяться, что не найдут другой причины напасть на Сирию.
  • хим оружие сирии это предлог для вмешательства в их внутренние дела, у них есть реагенты и химикаты, но не средства к их доставке, я имею ввиду при масштабных военных действиях. России не станет в политическом смысле, сейчас мы пользуемся авторитетом ссср, и ядерным потенциалом оставленным им же, но скоро запас иссякнет, а оружие безнадежно устареет. Россия как субъект останется, но никтко не будет воспринимать нас всерьёз, например как англия, ну да были великой морской империей, ну да союзники сша, но по факту, мелкое государсвто европы, с развитой экономикой

Вас заинтересует