Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Почему Сталин понимал, что нападая на Гитлера первым, СССР становился АГРЕССОРОМ, а демократы этого НЕ понимают?

  • тебе не пофиг торгуй семечками и не умничай
  • Агрессоры в лаптях которые оборонятся толком не могли
  • Потому что агрессор - это тот кто проиграл в итоге, а если победил, то это уже освободитель.
    Например, агрессия против Сирии в учебниках истории будет представлена как спасение мирного населения от людоедского режима, травившего детей газами.
    История пишется победителями.
  • Потому что он стратег и тактик. Профи. После него остались 2 вещи - картуз и френч. И держава. А демократам так слабо?
  • Не доросли ещё до его уровня.
  • Любой агрессор, начиная войну, надеется на сравнительно лёгкую победу, резонно полагая, что победителей не судят. У Сталина всё было готово к такой победе, но Гитлер его опередил.
    Демократы не столь наивны, как вам кажется, они просто знают, что любая война - это горе и страдания для народов. Войны затевают и плоды таких войн пожинают - правители.
    К ним и все претензии.
    Источник: ответ гражданина России

Вас заинтересует