Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Почему удалили вопрос: "Каким образом в 90-ые происходил процесс незаконной приватизации? Подробнее. "

  • Не ХОТЯТ, чтобы все прочитали ПРАВДУ ...вот эту :
    На что сподобилась Рыжая Гнида :
    К моменту проведения залоговых аукционов деньги государства размещались в будущих олигархических банках. И эти банки предоставляли государству в качестве КРЕДИТА под залог лучших кусков экономики именно эти деньги. То есть государство отдавало свои активы за свои же собственные деньги.
    Залоговые аукционы – абсолютно ясное, прозрачное, кристально чистое преступление от начала и до конца.

    Если мы посмотрим демографические последствия либеральных реформ, можно спорить, хуже они или лучше последствий нападения Гитлера, но они вполне сопоставимы с ними. И по демографии, и по ущербу для экономики. В конце концов, через пять лет после конца войны Советский Союз восстановил экономику практически полностью. А либеральные реформы, в отличие от Великой Отечественной войны, еще не кончились, они еще продолжаются. (четверть века! )
    Война на истребление советского народа длилась 4 года, а эта война на истребление российского народа, и в первую очередь русских, длится уже 20 лет, и Победы не видно. Так что приватизация не закончилась – и не забудется.
    И когда Вы приходите к бизнесмену и говорите, что он - скажем современным синонимом слова «украл» – «приватизировал» , и надо бы как-то легализовать собственность, - первое, что Вы слышите в свой адрес – это что Вы антисемит.
    Но народ, творя историю, восстановит справедливость: важно лишь, чтобы цена ее не оказалась слишком высока.
    http://delyagin.r*u/articles/38094.html

    http://delyagin.r*u/articles/24980.html

  • бабло
  • путин виноват
  • криминальным образом, а удалили наверное потому, что все повязаны!
  • Поверьте законным, да не справедливым но законным, как и сейчас
  • Путинские модераторы удалили, как раз то чем путлер занимался.
  • в те времена небыло законов, которые навели бы порядок в приватицациии. потом были сочинены законы, которуе все устаканили .
  • Ну, наверно потому, что называть что-то незаконным - можно только подкрепляя это слово конкретными фактами, а не журналистскими штампами. А иначе - вас любой может обличить в клевете. Это если вас интересует юридическая сторона вопроса.

Вас заинтересует