Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Путин правильно сказал по Сирии ? "Если есть доказательства - предъявите, если не предъявляете - значит их нет"

  • Что бы там про Путина не говорили, а он сказал абсолютно верно. Это железная логика. США не могут найти другого повода для удара по Сирии. В Ираке ничего всё-таки не нашли, зато Саддама казнили. Их цель Асад, и тут все средства хороши.
  • Вполне логичное заявление
  • В данном случае - целиком и полностью его поддерживаю.
  • И еще он сказал: врут и сами знают, что врут
  • Правильно.

    Еще бы сам соблюдал такой принцип в своих делах.

  • Да. . Логично
  • Да он япона мать гений, долго наверно думал.
  • Да. Правильно.
    Он показывает что Россия тоже сильная держава. И что с её мнением надо считаться!
    Нельзя позволять аСаШАй устраивать террор в мире!
  • это само собой напрашивается.. но амэриканский язык для абезян...
  • Уже нашли "мальчика" который сыграет роль эксперта из зоны применения оружия
  • Путин конкретно натыкал носом пиндосов с их тупым враньём
    как сраных котов в собственное дерьмо , !)))
  • а почему не применить этот подход к делу Киров леса? Если есть доказательства, что Навальный зажулил часть денег - предъявите. А то один пустой трёп, типо он что-то не то посоветовал.. . А давайте тогда спросим с советников президента? Что они предложили? Почему пенсионная реформа в пятый раз переделывается?
    Лучше бы Путин правильно промолчал. По принципу - чья бы корова мычала.
  • его фразы никому не интересны и слушать его никто не будет.
  • Ну, "А" то он сказал правильно, но почему то не сказал "Б" - а именно - а что собственно будет если этих доказательств так и не найдут. Как поступит РФ, в этом случае, ведь Штаты наверняка всё равно проведут военную операцию. Слабо сказать было, что РФ в очередной раз - утрётся.
  • Кто такой путин? Разберутся без сопливых.

Вас заинтересует