Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Собянин: "Это были самые честные и конкурентные выборы". Такое случиловсь не в последний раз? Можно ещё надеяться ?

  • То есть те, что были до этого, по логике сказанной фразы честными не были. Ну так получается.
    Кстати о честности: а о какой честности вообще может идти речь, когда один кандидат не сходил с экранов ТВ, а другому вообще не давали эфир? Как это? Как можно считать честным голосования на дому, где никаких наблюдателей не может быть? Не, ну как? Я вот не пойму. Какая честность может быть при голосовании в СИЗО, куда наблюдателей изначально не впускали. 30 тысяч голосов, что дали вот те самые 1,37%, чтобы стало 51,37% в таком городе, как Москва-это пшик. Это вот те самые голосования на дому и СИЗО. Да и знаменитое сталинское: "Не важно, сколько голосуют. Важно, как считают голоса",-остаётся актуальным до сих пор.
    А надеяться оно конечно можно. Человеку вообще свойственно надеяться на хорошее. Только тогда облом, именуемый хитрым словом "фрустрация" будет велик. А так чё...Надейтесь.. . Дело хозяйское.
  • Надо надеяться что следующие будут ещё "честнее"...
  • Предыдущие были нечестные...?
  • это начало отхода от чубайсовского гайдеризма - аля 90е
  • значит прежние были очень не честные.
  • Можно. Разрешаю. Надейтесь.
  • Скорее верится в то, что выбор был заранее уже предрешён.
  • Ну да, только тандем подыщет, типа Путин+Медведев...

Вас заинтересует