Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Так все-таки мэр пусть даже такого города как Москва должен быть больше политиком или хозяйственником?

  • Исключительно хозяйственником! Причём - для любого города! Если бы это было бы в моих силах, я бы вообще запретил назначать на такие должности, как мэр, губернатор, премьер, президент, политиков. Пускай политики тусуются в законодательной власти.
  • Политики в мэрах не нужны.
  • мэр должен не покрывать ворье всякое больше пользы будет
  • он должен быть прежде всего семьянином и успеть переписать как можно больше гос. квартир на своих дочерей!
  • 146% хозяйственником. Политикой жопу не вытрешь. Верните кепку на базу!
  • Эта идея придумана подонками для лохов.
    На самом деле руководитель должен:
    - УМЕТЬ ПОДБИРАТЬ КАДРЫ
    - СТАВИТЬ ИМ ЗАДАЧИ С ЦЕЛЬЮ УКРЕПЛЕНИЯ ГОРОДА ИЛИ ГОСУДАРСТВА
    -КОНТРОЛИРОВАТЬ ХОД ДЕЛА С ПОМОЩЬЮ ЭКСПЕРТОВ И ПОМОЩНИКОВ
    Пример Наполеон или Бисмарк, которые доказали, что при правильном управлении государство может быстро окрепнуть. Против Наполеона восстала вся Европа и этим был положен предел его успехам.
  • Все Мэры как правило Боольше политики и хозяйственники с большой дороги
    да что там мэры и губернаторы - министры и пре... .

    Губернаторы и мэры,
    депутаты и чины -
    это воры разной меры,
    но большой величины
    У народа зябнут ноги,
    не поесть и не поддать,
    а у них полны чертоги -
    благовонь и благодать
    Посреди чумы пируют,
    усадив за стол шпану.
    Сыновей у нас воруют,
    чтоб продать их на войну.

    Источник: http://www.dolsky.ru/show_arhive.php?id=155

Вас заинтересует