Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Ваше мнение о статье сенатора Маккейна в ответ на статью Путина в Вашингтон пост?
Прочитал статью Маккейна и понял одно - это не ответ Путину - это пиар перед собственными американскими избирателями. На Путина и на Россию Маккейн по прежнему чихать хотел (я даже не уверен в том, писал-ли он эту статью), зато неплохо попиарился перед своим избирателем... Удивлен тем, что в рунете многие на полном серьезе обсуждают эту статью... А что подумали вы, читая статью Маккейнв?

  • Однозначный пиар. Я ее даже не дочитал. Такой же пустой популизм как и у путина перед своими подданными. в белый день рассказывает о белом дне.. Я еще рейганскую такую же дудку водяную помню. . Но с другой стороны он действительно не может говорить прямую честную отсебятину в сложившейся ситуации, и вынужден читать официальный выверенный и выхолощенный текст составленный политтехнолоами.
  • несколько дней назад эту тему уже обмусолили - ты прав
  • статью маккейна фтопку.
  • Маккейн- это типа амеровского жирика.
    Обсуждать его словоблудие- себя не уважать.
  • обама оказался мудрее он понял что ловить уже не чего!
  • Умная и честная статья.
  • Маккейн правильно описал ситуацию в России. Что тут ещё обсуждать?))
  • Пиндос не авторитет. как статья учета - если только.
  • Одно сплошное словоблудие.
  • Никак американцы путина менять решили, на чёрную метку похоже
  • У Маккейна не все в порядке с головой. Живет 30-летней давность. И забыл, что уже не СССР а Россия. Пишет в газету " Правда".Правильно один американский актер комик
    высмеял его принародно. А те кому очень нравится его статья, не любят Россию. Не этому пиндосу указывать какой у нас президент и что нам делать и как жить. Пусть своего Обаму учит.
  • маразм крепчает
  • В топку его.

Вас заинтересует