Рубрики1
Социалки
Новые статьи

Вот простой вопрос. Почему некоторые патриоты и "патриоты" верят в то, что Сирия могла бы противостоять США/НАТО?

  • сирия воюет так или иначе уже 50 лет. Для них это уже обычное дело. Сам черт теперь их не сломает
  • в каком смысле ?
  • Потому что у Сирии мощные союзники: Египет, Иран и, как ни странно, Израиль, не желающие саудовского доминирования в регионе
  • ОНИ не свободны в суждениях, им не нужна логика, им сказали куда и что лаять они лают, что поделать патриоты ведь
  • Ей богу уже тошнит от этих тролей! в курилке обговаривайте!
  • В информационной войне трудно разобраться кто для кого и за какие деньги пишет. Вот вы для кого пишете?
  • В одном "сообе" прочитал коммент. Любопытный взгляд.
    Асад сделал ошибку, выводя армию с Ливана. Всё оттуда идёт. Премьер министра Ливана взорвали, обвинили Асада, надавили с Израилем, вывел войска, теперь пожинает плоды, хотя сам же охранял Израиль, как и Мубарак. Зато в грош, не ставит свой народ, страна в руинах 100 тыс. убитых, лучше оставался бы в Ливане и там подвёргся бы атаке. Если Саддама повесили за шею, а вешал его, шиитский союзник Асада с Ливана, Насралла, его обознали, то Асада надо вешать, за яйца. То же ждёт и Иранских, козлов аятол, но цену на нефть, будут держать, кто бы, что бы не вякал. Тут я думаю, главный союзник США, не Англия и Франция, где цены, на топливо пошли вверх, а Россия. И не продажная как пишет Ивашов, а такой же хищник, как и США, Англия, Франция, Китай слабовато, тот самый СБ ООН, оккупационный потенциал планеты, из 5 государств, победителей одного Гитлера. Эти 5 государств стоят, над мировым сообществом, делают с ним, что хотят, когда хотят. Ноты протеста, вето, игра жмурки, Мир, под оккупацией, этих 5 государств, с 8 мая 1945г. У США роль плохого следователя, агрессор понятно, а какова роль России"друга"Асада, играющего роль поддавки? Воистину Кремлёвский еврей, не станет клевать глаз, американскому еврею, сидящему в Белом доме.
  • потому то там остались 1438 специалистов Ракетчиков офицеров СССР-не уехавших в Россию в 1991 г и продолжают обучать их новейшей технике поставляемой Российскими вооружёнными силами
    а современная техника круче чем в 1973 г, когда простыми Шилками и 75-ми и 125 ми втыкали их фантомы в землю -как рачительная хозяйка огуречные семена в землю
  • А что не так?
    Сирия — наиболее боеспособное государство на Ближнем Востоке. Это не я сказал, это сказал Яков Кедми, бывший глава израильской спецслужбы "Натив"
    Нато, не Нато, но кое-кому точно плохо бы пришлось. Не зря там такая паника с противогазами...
  • имхо, именно вам стОит начать прощаться с наивняком:
    противостоять США т. с. лично, или НАТО в целом, могут только те,
    у кого есть оружие сдерживания, т. е. то самое ядерное,
    о создании которого в Иране так изволят беспокоится именно США ))

    Вот те, кто его имеет, те и могут противостоять.
    Вернее, - их попросту не трогают.
    Как-то оно себе дороже, не находите?) )
    Остальным, которых угораздило попасть в сферу интересов
    сего интересующегося многими государства, частенько грозит гаплык.

    В данном конкретном случае, учитывая ментальность, веру в Аллаха,
    и некоторую поддержку, - попытаться противостоять могут,
    уповая на то, что нынче позволить себе расходоватьсолидную денюжку
    США попросту не могут.
    Однако, они имеют, т. с. финансистов в лице тех же арабов-исламистов,
    только "правильных" арабов. Вот у них-то как раз денюжка имеется.
    А поскольку их интересы уже в который раз совпадают с интересами СШП
    в части нефте-газового бизнеса, заключающемся в строительстве газопровода
    компании ExxonMobil от Катара через С. Аравию, Ирак, Сирию,
    Турцию и Средиземноморье на ЕС, учитывая, что Ирак уже оприходовали,
    а С. Аравия и Турция согласны на всё предложенное по определению,
    то последствия для Сирии могут быть самыми печальными.

    Думается, что С. Аравия, Катар и Бахрейн, а также не арабская Турция, уже изволили вычеркнуть Сирию из списка государств, имеющих право на самоуправление и вообще на существование.

    Израиль же в данном вопросе стОит очень и очень сбоку,
    ибо ему такое радикальное решение продвижения Катарского газа в ЕС
    не слишком выгодно во всех отношениях.
    Но иногда даже Израиль слушать и слышать не желают ))
    Бывает и такое...))

Вас заинтересует