Рубрики1
Социалки
Новые статьи

вот уже целый год падает экономика, как по вашему чем дело? Что такого особенного в нас? И чем мы это заслужили?

  • Вертикаль, которая должна обеспечивать видимую легитимность режима крохоборов, пошла в разнос. Аппетиты всех видов чинуш растут, а пирог все меньше и сжимается, как шагреневая кожа! Растащили и развалили почти все, что оставалось после СССР и это все на фоне ничего не делания. Редкие более менее успешные предприятия продаются, разоряются или становятся не конкурентоспособными в результате антигосударственной политики нашей власти! Естественно крайним останется простой народ, но поделом!
  • Потому что у нас в стране палитика ужасна.
  • Если корабль идет неверным курсом, дело в команде, дело в капитане.
  • Пока страх будет управлять людьми, так и будем существовать!
  • я бы в данный момент поприжал бабло и не стал бы брать кредитов УРАЛ ВАГОн ЗАВОД к примеру активизировал закупки материалов видимо чтобы протянуть по дольше но им пофиг они по инерции двигаются еще 2-3 месяца во время кризиса
  • Тотальное воровство, торговые войны, нелегальный труд-этого вполне хватает...
  • капитализм
  • Позорная страна. Вор вором управляет. Путин кадровый вопрос решил по своему: ворюг поставил на руководящие должности. Относительно Чечни целый шлейф тянется: это и отпущенные из ФСБ охранники Кадырова. это и шикарные построения в Грозном за бюджетные деньги, это и выделение гранта за якобы особые заслуги при обороне Ленинграда. Нет доверия этому президенту. все пути ведут к путину)))
  • Основная причина падения в отсутствии внятной промышленной политики и в угрозе развития диктатуры. От этого нарастает застой и страх в обществе. Режим ужесточается, и я ряд аспектов этого ужесточения поддерживал, но только при условии, если бы при этом государство концентрировалось бы на решении стратегических задач-если бы строили заводы, если бы снижали социальное и региональное неравенство. А так получается-оппозицию давят, но и развития нет. В экономике продолжают господствовать неолиберальные, постмодернистские идеи, не снижается социальное неравенство, несмотря на рост социальных выплат. Путин говорит о необходимости развития конкуренции и инновационной экономики. Но у нас и так гипертрофированно развит сектор услуг, а реальный сектор как был в загоне, так и есть. И как идея о развитии конкуренции и инвестиционного климата сочетается с жесткой риторикой-как внутренней, так и внешней, которая как раз этих инвесторов и распугивает? Получается, что режим встал в тупик, не знает, что делать дальше. А надо выбирать. Либо мы идем по социал-демократической модели развития, и тогда не должно быть традиционной либеральной риторики о развитии конкуренции, борьбы с монополиями и невнятных инновационных проектов вроде Сколково, либо мы идем по классической либеральной модели, забыв про промышленную политику-но тогда по меньшей мере странно выглядят шаги по подавлению оппозиции. Конечно, либеральная экономическая политика может быть и при Пиночете, но сейчас и этого шанса у них нет: предпринимательский класс настроен более чем настороженно, не верит во внешние угрозы и не собирается поддерживать ужесточение политики, так что и здесь социальной базы быть не может.
  • Рыба гниет с головы.
  • то, что наши правители пытаются усидеть на двух стульях: и капитализм ввели, чтобы сша похвалили, и от социализма не отказались, чтобы население не смело в помойное ведро их...
  • Это у тебя лично целый год падает Скоро рынки прикроют и все упадет

Вас заинтересует